Я вот согласен с уважаемым товарищем Киспо...
То, что он перечислил - это правда качественный мувик. Только одна проблема - я не выдаю это за шедевр. и я ни разу не сказал, что там есть хоть какое-то подобие цветокореекции. так, яркость\контраст подправлены...
то, что "качественный мувик состоит из эффектами" - это, конечно очень интересный оборот в русском языке, но ...
эффекты - далеко не залог успеха и далеко не залог качества.... есть полно примеров, где, совсм не используя какие-либо эффекты, люди делали потрясающие вещи.... и шаблонные мувики по КС тут не в счёт...
а синхры тут быть не может. просто потому, что это вообще первое, что я делал "по-божески", с помощью "startmovie"..
да и вообще, Киспо... тебе-то что ? у нас же тут 10 человек.... тебе должно быть неприятно с нами общаться.... нас же так много.... мы далеко не тим... и вообще не имеет права ни на что )))
чего пишешь-то ?))))
